直接贴下Copilot的分析结果:
MarkLiveObjects函数的标记工作实现
1. 函数总体结构
MarkLiveObjects()
是Mark-Compact垃圾回收中的标记阶段,负责标记所有可达的存活对象。该函数按照特定的顺序执行标记工作:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
| void MarkCompactCollector::MarkLiveObjects() { }
|
2. 增量标记的完成处理
1 2 3 4 5 6
| const bool was_marked_incrementally = !heap_->incremental_marking()->IsStopped(); if (was_marked_incrementally) { auto* incremental_marking = heap_->incremental_marking(); incremental_marking->Stop(); MarkingBarrier::PublishAll(heap_); }
|
功能:
- 检查是否之前进行了增量标记
- 如果有增量标记,则停止增量标记并发布所有标记屏障的结果
- 这确保了增量标记期间的所有标记工作都被正确合并
3. 标记根对象
1 2 3 4 5
| RootMarkingVisitor root_visitor(this); { TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_ROOTS); MarkRoots(&root_visitor); }
|
让我查看MarkRoots
的实现:
4. 并行标记与传递闭包
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
| if (v8_flags.parallel_marking && UseBackgroundThreadsInCycle()) { TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_FULL_CLOSURE_PARALLEL); parallel_marking_ = true; heap_->concurrent_marking()->RescheduleJobIfNeeded( GarbageCollector::MARK_COMPACTOR, TaskPriority::kUserBlocking); MarkTransitiveClosure(); { TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_FULL_CLOSURE_PARALLEL_JOIN); FinishConcurrentMarking(); } parallel_marking_ = false; }
|
让我查看MarkTransitiveClosure
的实现: 现在让我查看MarkTransitiveClosureUntilFixpoint
:
5. 标记工作列表处理
让我查看ProcessMarkingWorklist
函数:
标记工作实现的核心机制
1. 根对象标记
1 2 3 4 5
| heap_->IterateRoots(root_visitor, skip_weak_and_conservative);
ProcessTopOptimizedFrame(&custom_root_body_visitor, isolate);
|
工作原理:
- 遍历所有根对象(全局变量、栈变量、句柄等)
- 通过
RootMarkingVisitor
标记这些根对象
- 特别处理优化代码帧,确保相关代码对象不被回收
2. 工作列表驱动的标记传播
1 2 3 4 5
| while (local_marking_worklists_->Pop(&object)) { Tagged<Map> map = object->map(cage_base); const auto visited_size = marking_visitor_->Visit(map, object); }
|
核心机制:
- 使用工作列表(worklist)来管理待标记的对象
- 从工作列表中取出对象,标记该对象,并将其引用的对象加入工作列表
- 这是一个迭代过程,直到工作列表为空
3. 并行标记
1 2 3 4 5 6
| if (v8_flags.parallel_marking && UseBackgroundThreadsInCycle()) { parallel_marking_ = true; heap_->concurrent_marking()->RescheduleJobIfNeeded( GarbageCollector::MARK_COMPACTOR, TaskPriority::kUserBlocking); MarkTransitiveClosure(); }
|
并行化策略:
- 启动后台线程参与标记工作
- 主线程和后台线程共享工作列表
- 使用原子操作确保线程安全
4. 弱引用和Ephemeron处理
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
| bool MarkTransitiveClosureUntilFixpoint() { do { PerformWrapperTracing(); weak_objects_.current_ephemerons.Merge(weak_objects_.next_ephemerons); another_ephemeron_iteration_main_thread = ProcessEphemerons(); } while (还有工作要做); }
|
Ephemeron处理:
- Ephemeron是一种特殊的弱引用(如WeakMap)
- 只有当key被标记时,value才会被标记
- 需要多轮迭代直到达到不动点
5. 保守栈扫描
1 2 3 4
| { TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_ROOTS); MarkRootsFromConservativeStack(&root_visitor); }
|
保守扫描:
- 扫描栈上可能包含对象指针的位置
- 由于无法确定栈上的值是否真的是指针,采用保守策略
- 将看起来像指针的值都当作潜在的对象引用
6. 串行收尾阶段
1 2 3 4 5 6
| { TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_FULL_CLOSURE_SERIAL); CHECK(heap_->concurrent_marking()->IsStopped()); MarkTransitiveClosure(); CHECK(local_marking_worklists_->IsEmpty()); }
|
串行化原因:
- 避免多线程处理弱引用时的竞争条件
- 确保所有标记工作完全完成
- 处理嵌入器堆(如C++堆)的标记
7. 标记状态管理
标记使用位图来跟踪对象状态:
- 未标记:对象可能是垃圾
- 已标记:对象是可达的,应该保留
- 原子操作:确保并发标记的正确性
总结
V8的标记实现采用了多层次的优化策略:
- 增量标记:在程序执行过程中逐步进行标记,减少停顿时间
- 并行标记:利用多核CPU并行处理,提高标记效率
- 工作列表:高效管理待处理对象,支持并发访问
- 特殊引用处理:正确处理弱引用、Ephemeron等复杂情况
- 保守扫描:确保不遗漏任何可能的对象引用
这种设计既保证了垃圾回收的正确性,又最大化了性能,是现代垃圾回收器的典型实现。
Similar code found with 1 license type
Eknight-Eutopia: 如何实现从根集合递归扫描的
GitHub Copilot: 我来详细解释V8中如何实现从根集合开始的递归扫描标记过程。
根集合递归扫描的实现机制
1. 工作列表驱动的递归扫描
V8使用工作列表(worklist)而非传统的递归调用来实现递归扫描,这样可以避免栈溢出并支持并发标记: ### 2. 根对象标记访问器
让我查看RootMarkingVisitor
的实现: 现在让我查看头文件中的RootMarkingVisitor
定义: 现在让我查看MarkingHelper来了解具体的标记机制: 现在让我查看MainMarkingVisitor来了解对象遍历的具体实现: ## 根集合递归扫描的完整实现流程
基于代码分析,我来详细解释V8如何实现从根集合开始的递归扫描:
1. 初始化阶段
1 2 3 4
| RootMarkingVisitor root_visitor(this); local_marking_worklists_ = std::make_unique<MarkingWorklists::Local>( marking_worklists_.get());
|
2. 根对象标记阶段
1 2 3 4
| { TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_ROOTS); MarkRoots(&root_visitor); }
|
MarkRoots
函数执行:
- 调用
heap_->IterateRoots()
遍历所有根对象
- 使用
RootMarkingVisitor
访问每个根对象
- 对于每个根指针调用
VisitRootPointer
或VisitRootPointers
3. 根访问器的标记逻辑
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
| V8_INLINE void VisitRootPointer(Root root, const char* description, FullObjectSlot p) { MarkObjectByPointer(root, p); }
V8_INLINE void MarkObjectByPointer(Root root, FullObjectSlot p) { Tagged<Object> object = *p; if (!IsHeapObject(object)) return; MarkingHelper::TryMarkAndPush(heap_, local_marking_worklists_.get(), marking_state_, WorklistTarget::kRegular, Cast<HeapObject>(object)); }
|
4. 工作列表驱动的递归扫描
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
| template <MarkCompactCollector::MarkingWorklistProcessingMode mode> std::pair<size_t, size_t> MarkCompactCollector::ProcessMarkingWorklist( v8::base::TimeDelta max_duration, size_t max_bytes_to_process) { Tagged<HeapObject> object; while (local_marking_worklists_->Pop(&object) || local_marking_worklists_->PopOnHold(&object)) { Tagged<Map> map = object->map(cage_base); const auto visited_size = marking_visitor_->Visit(map, object); if (visited_size) { MutablePageMetadata::FromHeapObject(object)->IncrementLiveBytesAtomically( ALIGN_TO_ALLOCATION_ALIGNMENT(visited_size)); } bytes_processed += visited_size; objects_processed++; } return std::make_pair(bytes_processed, objects_processed); }
|
5. 对象访问器的递归标记
MainMarkingVisitor::Visit(map, object)
的工作流程:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
| int MainMarkingVisitor::Visit(Tagged<Map> map, Tagged<HeapObject> object) { switch (map->instance_type()) { case JS_OBJECT_TYPE: return VisitJSObject(map, Cast<JSObject>(object)); case JS_ARRAY_TYPE: return VisitJSArray(map, Cast<JSArray>(object)); case STRING_TYPE: return VisitString(map, Cast<String>(object)); } }
int VisitJSObject(Tagged<Map> map, Tagged<JSObject> object) { MarkObject(object, object->map()); object->IterateBody(map, [this](FullObjectSlot slot) { Tagged<Object> value = *slot; if (IsHeapObject(value)) { MarkingHelper::TryMarkAndPush(heap_, local_marking_worklists_, marking_state_, WorklistTarget::kRegular, Cast<HeapObject>(value)); } }); return object->SizeFromMap(map); }
|
6. MarkingHelper的核心标记逻辑
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
| template <typename MarkingState> bool MarkingHelper::TryMarkAndPush(Heap* heap, MarkingWorklists::Local* marking_worklist, MarkingState* marking_state, WorklistTarget target_worklist, Tagged<HeapObject> object) { DCHECK(heap->Contains(object)); if (marking_state->TryMark(object)) { if (V8_LIKELY(target_worklist == WorklistTarget::kRegular)) { marking_worklist->Push(object); } return true; } return false; }
|
7. 传递闭包计算
1 2 3 4 5 6 7 8 9
| void MarkCompactCollector::MarkTransitiveClosure() { local_weak_objects()->next_ephemerons_local.Publish();
if (!MarkTransitiveClosureUntilFixpoint()) { if (!parallel_marking_) MarkTransitiveClosureLinear(); } }
|
传递闭包的计算过程:
- 重复调用
ProcessMarkingWorklist
直到工作列表为空
- 处理弱引用和Ephemeron(如WeakMap)
- 确保所有可达对象都被标记
递归扫描的关键特性
1. 避免栈溢出
- 使用工作列表而非递归调用栈
- 支持暂停和恢复标记过程
2. 并发安全
3. 增量处理
- 可以分批处理对象,避免长时间停顿
- 支持时间和字节数限制
4. 类型特化
- 针对不同对象类型使用专门的访问方法
- 优化常见对象类型的处理路径
5. 弱引用处理
- 特殊处理WeakMap、WeakSet等弱引用结构
- 使用多轮迭代确保正确的可达性语义
这种设计既保证了标记的完整性和正确性,又通过工作列表机制避免了传统递归可能导致的栈溢出问题,同时支持并发和增量处理,是现代垃圾回收器的典型实现方式。