直接贴下Copilot的分析结果:

MarkLiveObjects函数的标记工作实现

1. 函数总体结构

MarkLiveObjects()是Mark-Compact垃圾回收中的标记阶段,负责标记所有可达的存活对象。该函数按照特定的顺序执行标记工作:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
void MarkCompactCollector::MarkLiveObjects() {
// 1. 处理增量标记的结束
// 2. 标记根对象
// 3. 标记客户端堆对象
// 4. 保留Maps
// 5. 并行标记传递闭包
// 6. 保守栈扫描
// 7. 串行标记传递闭包
}

2. 增量标记的完成处理

1
2
3
4
5
6
const bool was_marked_incrementally = !heap_->incremental_marking()->IsStopped();
if (was_marked_incrementally) {
auto* incremental_marking = heap_->incremental_marking();
incremental_marking->Stop();
MarkingBarrier::PublishAll(heap_);
}

功能

  • 检查是否之前进行了增量标记
  • 如果有增量标记,则停止增量标记并发布所有标记屏障的结果
  • 这确保了增量标记期间的所有标记工作都被正确合并

3. 标记根对象

1
2
3
4
5
RootMarkingVisitor root_visitor(this);
{
TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_ROOTS);
MarkRoots(&root_visitor);
}

让我查看MarkRoots的实现:

4. 并行标记与传递闭包

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
if (v8_flags.parallel_marking && UseBackgroundThreadsInCycle()) {
TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_FULL_CLOSURE_PARALLEL);
parallel_marking_ = true;
heap_->concurrent_marking()->RescheduleJobIfNeeded(
GarbageCollector::MARK_COMPACTOR, TaskPriority::kUserBlocking);
MarkTransitiveClosure();
{
TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_FULL_CLOSURE_PARALLEL_JOIN);
FinishConcurrentMarking();
}
parallel_marking_ = false;
}

让我查看MarkTransitiveClosure的实现: 现在让我查看MarkTransitiveClosureUntilFixpoint

5. 标记工作列表处理

让我查看ProcessMarkingWorklist函数:

标记工作实现的核心机制

1. 根对象标记

1
2
3
4
5
// 标记堆根对象,包括全局变量、栈变量等
heap_->IterateRoots(root_visitor, skip_weak_and_conservative);

// 自定义标记顶层优化帧
ProcessTopOptimizedFrame(&custom_root_body_visitor, isolate);

工作原理

  • 遍历所有根对象(全局变量、栈变量、句柄等)
  • 通过RootMarkingVisitor标记这些根对象
  • 特别处理优化代码帧,确保相关代码对象不被回收

2. 工作列表驱动的标记传播

1
2
3
4
5
while (local_marking_worklists_->Pop(&object)) {
Tagged<Map> map = object->map(cage_base);
const auto visited_size = marking_visitor_->Visit(map, object);
// 标记对象的所有引用
}

核心机制

  • 使用工作列表(worklist)来管理待标记的对象
  • 从工作列表中取出对象,标记该对象,并将其引用的对象加入工作列表
  • 这是一个迭代过程,直到工作列表为空

3. 并行标记

1
2
3
4
5
6
if (v8_flags.parallel_marking && UseBackgroundThreadsInCycle()) {
parallel_marking_ = true;
heap_->concurrent_marking()->RescheduleJobIfNeeded(
GarbageCollector::MARK_COMPACTOR, TaskPriority::kUserBlocking);
MarkTransitiveClosure();
}

并行化策略

  • 启动后台线程参与标记工作
  • 主线程和后台线程共享工作列表
  • 使用原子操作确保线程安全

4. 弱引用和Ephemeron处理

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
bool MarkTransitiveClosureUntilFixpoint() {
do {
// 处理wrapper追踪
PerformWrapperTracing();

// 移动ephemeron对象进行处理
weak_objects_.current_ephemerons.Merge(weak_objects_.next_ephemerons);

// 处理ephemeron语义
another_ephemeron_iteration_main_thread = ProcessEphemerons();

} while (还有工作要做);
}

Ephemeron处理

  • Ephemeron是一种特殊的弱引用(如WeakMap)
  • 只有当key被标记时,value才会被标记
  • 需要多轮迭代直到达到不动点

5. 保守栈扫描

1
2
3
4
{
TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_ROOTS);
MarkRootsFromConservativeStack(&root_visitor);
}

保守扫描

  • 扫描栈上可能包含对象指针的位置
  • 由于无法确定栈上的值是否真的是指针,采用保守策略
  • 将看起来像指针的值都当作潜在的对象引用

6. 串行收尾阶段

1
2
3
4
5
6
{
TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_FULL_CLOSURE_SERIAL);
CHECK(heap_->concurrent_marking()->IsStopped());
MarkTransitiveClosure();
CHECK(local_marking_worklists_->IsEmpty());
}

串行化原因

  • 避免多线程处理弱引用时的竞争条件
  • 确保所有标记工作完全完成
  • 处理嵌入器堆(如C++堆)的标记

7. 标记状态管理

标记使用位图来跟踪对象状态:

  • 未标记:对象可能是垃圾
  • 已标记:对象是可达的,应该保留
  • 原子操作:确保并发标记的正确性

总结

V8的标记实现采用了多层次的优化策略:

  1. 增量标记:在程序执行过程中逐步进行标记,减少停顿时间
  2. 并行标记:利用多核CPU并行处理,提高标记效率
  3. 工作列表:高效管理待处理对象,支持并发访问
  4. 特殊引用处理:正确处理弱引用、Ephemeron等复杂情况
  5. 保守扫描:确保不遗漏任何可能的对象引用

这种设计既保证了垃圾回收的正确性,又最大化了性能,是现代垃圾回收器的典型实现。

Similar code found with 1 license type

Eknight-Eutopia: 如何实现从根集合递归扫描的

GitHub Copilot: 我来详细解释V8中如何实现从根集合开始的递归扫描标记过程。

根集合递归扫描的实现机制

1. 工作列表驱动的递归扫描

V8使用工作列表(worklist)而非传统的递归调用来实现递归扫描,这样可以避免栈溢出并支持并发标记: ### 2. 根对象标记访问器

让我查看RootMarkingVisitor的实现: 现在让我查看头文件中的RootMarkingVisitor定义: 现在让我查看MarkingHelper来了解具体的标记机制: 现在让我查看MainMarkingVisitor来了解对象遍历的具体实现: ## 根集合递归扫描的完整实现流程

基于代码分析,我来详细解释V8如何实现从根集合开始的递归扫描:

1. 初始化阶段

1
2
3
4
// 在MarkLiveObjects函数中
RootMarkingVisitor root_visitor(this);
local_marking_worklists_ = std::make_unique<MarkingWorklists::Local>(
marking_worklists_.get());

2. 根对象标记阶段

1
2
3
4
{
TRACE_GC(heap_->tracer(), GCTracer::Scope::MC_MARK_ROOTS);
MarkRoots(&root_visitor);
}

MarkRoots函数执行

  • 调用heap_->IterateRoots()遍历所有根对象
  • 使用RootMarkingVisitor访问每个根对象
  • 对于每个根指针调用VisitRootPointerVisitRootPointers

3. 根访问器的标记逻辑

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
// RootMarkingVisitor的核心方法
V8_INLINE void VisitRootPointer(Root root, const char* description,
FullObjectSlot p) {
MarkObjectByPointer(root, p);
}

V8_INLINE void MarkObjectByPointer(Root root, FullObjectSlot p) {
Tagged<Object> object = *p;
if (!IsHeapObject(object)) return;

// 使用MarkingHelper将对象标记并加入工作列表
MarkingHelper::TryMarkAndPush(heap_, local_marking_worklists_.get(),
marking_state_, WorklistTarget::kRegular,
Cast<HeapObject>(object));
}

4. 工作列表驱动的递归扫描

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
template <MarkCompactCollector::MarkingWorklistProcessingMode mode>
std::pair<size_t, size_t> MarkCompactCollector::ProcessMarkingWorklist(
v8::base::TimeDelta max_duration, size_t max_bytes_to_process) {

Tagged<HeapObject> object;

// 循环处理工作列表中的对象
while (local_marking_worklists_->Pop(&object) ||
local_marking_worklists_->PopOnHold(&object)) {

// 获取对象的Map(类型信息)
Tagged<Map> map = object->map(cage_base);

// 使用MainMarkingVisitor访问对象,标记其引用的所有对象
const auto visited_size = marking_visitor_->Visit(map, object);

// 更新统计信息
if (visited_size) {
MutablePageMetadata::FromHeapObject(object)->IncrementLiveBytesAtomically(
ALIGN_TO_ALLOCATION_ALIGNMENT(visited_size));
}

bytes_processed += visited_size;
objects_processed++;
}

return std::make_pair(bytes_processed, objects_processed);
}

5. 对象访问器的递归标记

MainMarkingVisitor::Visit(map, object)的工作流程:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
// 伪代码展示Visit方法的逻辑
int MainMarkingVisitor::Visit(Tagged<Map> map, Tagged<HeapObject> object) {
switch (map->instance_type()) {
case JS_OBJECT_TYPE:
return VisitJSObject(map, Cast<JSObject>(object));
case JS_ARRAY_TYPE:
return VisitJSArray(map, Cast<JSArray>(object));
case STRING_TYPE:
return VisitString(map, Cast<String>(object));
// ... 其他对象类型
}
}

// 以JSObject为例
int VisitJSObject(Tagged<Map> map, Tagged<JSObject> object) {
// 1. 标记对象的Map
MarkObject(object, object->map());

// 2. 遍历对象的所有属性槽
object->IterateBody(map, [this](FullObjectSlot slot) {
Tagged<Object> value = *slot;
if (IsHeapObject(value)) {
// 尝试标记并加入工作列表
MarkingHelper::TryMarkAndPush(heap_, local_marking_worklists_,
marking_state_, WorklistTarget::kRegular,
Cast<HeapObject>(value));
}
});

return object->SizeFromMap(map);
}

6. MarkingHelper的核心标记逻辑

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
template <typename MarkingState>
bool MarkingHelper::TryMarkAndPush(Heap* heap,
MarkingWorklists::Local* marking_worklist,
MarkingState* marking_state,
WorklistTarget target_worklist,
Tagged<HeapObject> object) {
DCHECK(heap->Contains(object));

// 尝试原子性地标记对象(设置标记位)
if (marking_state->TryMark(object)) {
// 标记成功,将对象加入工作列表等待处理其引用
if (V8_LIKELY(target_worklist == WorklistTarget::kRegular)) {
marking_worklist->Push(object);
}
return true;
}
return false; // 对象已经被标记过
}

7. 传递闭包计算

1
2
3
4
5
6
7
8
9
void MarkCompactCollector::MarkTransitiveClosure() {
// 发布本地缓冲的ephemeron到全局池
local_weak_objects()->next_ephemerons_local.Publish();

if (!MarkTransitiveClosureUntilFixpoint()) {
// 如果不动点迭代失败,使用线性算法
if (!parallel_marking_) MarkTransitiveClosureLinear();
}
}

传递闭包的计算过程

  • 重复调用ProcessMarkingWorklist直到工作列表为空
  • 处理弱引用和Ephemeron(如WeakMap)
  • 确保所有可达对象都被标记

递归扫描的关键特性

1. 避免栈溢出

  • 使用工作列表而非递归调用栈
  • 支持暂停和恢复标记过程

2. 并发安全

  • 使用原子操作进行标记
  • 工作列表支持多线程并发访问

3. 增量处理

  • 可以分批处理对象,避免长时间停顿
  • 支持时间和字节数限制

4. 类型特化

  • 针对不同对象类型使用专门的访问方法
  • 优化常见对象类型的处理路径

5. 弱引用处理

  • 特殊处理WeakMap、WeakSet等弱引用结构
  • 使用多轮迭代确保正确的可达性语义

这种设计既保证了标记的完整性和正确性,又通过工作列表机制避免了传统递归可能导致的栈溢出问题,同时支持并发和增量处理,是现代垃圾回收器的典型实现方式。